939: сотовые операторы кода и как звонить на номера с 8939

Модели поддерживаемых процессоров

Данная платформа поддерживала такие модели центральных процессорных устройств:


  • Наиболее скромными параметрами и соответствующим уровнем производительности могли похвастаться чипы линейки «Септрон». Также у них были более низкие тактовые частоты и уменьшенный объем кеш-памяти.

  • Чуть выше на ступеньку расположились «Athlon 64». Вычислительная часть полупроводникового кристалла у них была идентична «Септрону», но вот частоты у них были более высокие и кеш был увеличен.

  • Еще больший уровень производительности обеспечивали чипы линейки Athlon 64 FX. Причем по тем же самым параметрам: частоте и количеству кеш-памяти.

  • Еще выше были AMD Athlon 64 X2. Socket 939 был первым процессорным разъемом у компании «АМД», в который можно было установить 2-ядерные ЦПУ. Именно так они обозначались.

  • Наиболее высокий уровень быстродействия в контексте этой платформы обеспечивали ЦПУ «Оптерон». Они имели улучшенные технические спецификации и были ориентированы на создание серверов начального уровня.

Стоимость компьютерной системы на базе данной платформы

В 799 долларов была оценена одна из наиболее производительных моделей ЦПУ — FX-53, которая относилась к линейке Amd Athlon. Socket 939 именно из-за этой линейки кремниевых чипов, обеспечивающих фантастический уровень быстродействия на тот момент, и получил много положительных отзывов со стороны компьютерных энтузиастов. Материнская плата тоже была в этом случае дорогим компонентом, стоимость которого могла даже достигать 200 долларов. Если добавить остальные компоненты, то полная стоимость компьютерной системы в этом случае могла достигать 1500 долларов. Можно, конечно, было установить более доступный за 720 долларов чип линейки Athlon 64. 939 Socket в этом случае существенно терял свой уровень производительности и разница между ним и «Сокетом 754» была уже не настолько уж и большой.

Позиционирование данной компьютерной платформы

Именно на решение наиболее требовательных задач был ориентирован Socket 939. Процессоры его по уровню производительности не оставляли каких-либо шансов конкурирующим платформам. Поэтому данная платформа в 2004-2006 годах отлично подходила для создания мощного игрового ПК, графической или рабочей станции. Также в этот сокет можно было поставить ЦПУ линейки «Оптерон». В этом случае такая компьютерная система уже превращалась в сервер начального уровня. По существу, нишу, которую занимал в 2004-2006 годах «Сокет 939», сейчас занимает «LGA 2011 v3» от «Интел». А вот «АМД» в этом сегменте на сегодняшний день совсем не представлена. В контексте же нынешних требований к производительности, то можно отметить, что ПК на основе «Сокета 939» за 10 лет работы опустились из премиум-сегмента в нишу бюджетных офисных компьютеров. И в этом нет ничего удивительного: 10 лет для рынка вычислительных технологий — солидный срок.

Как подобрать процессор для Socket 939

При подборе нового процессора к уже имеющейся материнской плате всегда нужно сверяться с официальным списком поддерживаемых процессоров, который предоставляется производителем платы. Только так можно быть полностью увереным в том, что выбранный процессор подойдет. Это правило верно для любого сокета и Socket 939 здесь не исключение.


Список поддерживаемых процессоров всегда находится на странице материнской платы на официальном сайте ее производителя. Для того чтобы его найти нужно знать точное название модели платы. Эту информацию можно получить с помощью любой программы для просмотра параметров компьютера, например, можно использовать CPU-Z. Запустите CPU-Z и откройте вкладку «Mainboard». Здесь вы найдете название производителя платы и точное название модели.

Таким образом вы попадете на официальную страницу материнской платы на сайте ее производителя. Здесь нужно найти список поддерживаемых процессов. Как правило, он находится в разделе «Support» или «Поддержка». В этом списке будет указано, какие процессоры поддерживает плата, а также какую версию BIOS нужно установить для работы каждого из процессоров.

Ниже мы приводим полный список процессоров, которые компания AMD выпустила для Socket 939. Используя этот список, вы сможете сориентироваться в возможностях платформы 939.

Процессоры Athlon для Socket 939

Название процессора Купить на Aliexpress Частота L2-кэш Hyper Transport Напряжение TDP
AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3800+ 2.4 GHz 512 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 4000+ 2.4 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 512 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 512 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz 512 KB 800 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3800+ 2.4 GHz 512 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 512 KB 1000 MHz 1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 512 KB 1000 MHz 1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 KB 1000 MHz 1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz 512 KB 800 MHz 1.35/1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3800+ 2.4 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 89 W
AMD Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35 V 67 W
AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35 V 67 W
AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 512 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 67 W
AMD Athlon 64 3700+ 2.2 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 89 W
AMD Athlon 64 4000+ 2.4 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.35/1.40 V 89 W
AMD Athlon 64 3700+ 2.2 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.35 V 89 W
AMD Athlon 64 4000+ 2.4 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.35 V 89 W
AMD Athlon 64 FX-53 2.4 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.50 V 89 W
AMD Athlon 64 FX-55 2.6 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.50 V 104 W
AMD Athlon 64 FX-55 2.6 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.35-1.40 V 104 W
AMD Athlon 64 FX-57 2.8 GHz 1024 KB 1000 MHz 1.35-1.40 V 104 W
AMD Athlon 64 X2 3600+ 2.0 GHz 2 × 256 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 89-110 W
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0 GHz 2 × 512 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 89 W
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz 2 × 512 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 89 W
AMD Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz 2 × 512 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 110 W
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0 GHz 2 × 512 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 89 W
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz 2 × 512 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 89 W
AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2 GHz 2 × 1024 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 110 W
AMD Athlon 64 X2 4600+ 2.4 GHz 2 × 512 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 110 W
AMD Athlon 64 X2 4800+ 2.4 GHz 2 × 1024 KB 1000 MHz 1.30-1.35 V 110 W
AMD Athlon 64 FX-60 2.6 GHz 2 × 1024 KB 1000 MHz 1.35-1.40 V 110 W

Коротко о Socket 754

Socket 754 — это разъём для установки процессоров AMD, который был выпущен в 2003 году и предназначался для настольных компьютеров и ноутбуков. Создание данного сокета было вызвано переходом от процессоров Athlon XP, которые выпускались для Socket A, к более современным процессорам Athlon 64. Новые Athlon 64 использовали шину HyperTransport и оснащались интегрированным контроллером памяти, поэтому не могли работать на старом разъеме. Также Athlon 64 на Socket 754 стали первыми процессорами на новой 64-разрядной архитектуре AMD64.

Socket 754 стал переходным разъемом и достаточно быстро был вытеснен разъемом Socket 939, который был представлен уже через пол года после 754-го. Основными отличиями Socket 939 от Socket 754 стали более быстрая шина HyperTransport и поддержка двух каналов оперативной памяти (754 поддерживает только 1 канал).

После выхода Socket 939, Socket 754 стал использоваться в основном только на ноутбуках, где оставался актуальным до 2006-го года, когда его заменил Socket S1.


Основными чипсетами на платформе Socket 754 являлись VIA K8T800, nForce3, nForce4, GeForce 6100, SIS755, SIS760GX, ATI Xpress 200 и VIA K8T890.

История появления «Сокет 939»

До 2004 года компания «АМД» активно развивала всего лишь один процессорный разъем, который назывался «Сокет А». Второе его название — «Сокет 462». В него устанавливались 32-битные модели ЦПУ с одним вычислительным модулем. В 2003-2004 годах начала складываться ситуация, когда возможностей этой платформы уже было недостаточно для решения наиболее сложных задач. Поэтому компания «АМД» полностью переработала все сои процессорные решения и представила сразу две линейки продуктов. Первая из них, в лице «Сокет 754», была ориентирована на создание решений бюджетного класса. Также этот процессорный разъем позволял собирать ПК среднего уровня. Ну а для создания наиболее производительных настольных персональных компьютеров и даже серверов начального уровня предназначался Socket 939. Процессоры его имели отменные технические параметры и позволяли решать любые задачи. Также такие ПК можно было использовать как рабочие или графические станции

Еще одной важной особенностью стал выпуск для этого процессорного разъема первого двухъядерного процессорного решения от АМД которым стал Athlon 64 X2. Socket 939 был актуальным до 2006 года, после которого ему на смену пришел более продвинутый «Сокет АМ2»

Процессоры этих сокетов между собой не совместимы. В «Сокет 939» было 939 контактов, а в «АМ2» — 940.

Основные преимущества «Сокет 939»

Несколько важных технических нововведений было реализовано в продуктах, которые базировались на процессорном разъеме под названием Socket 939. Первый из них — это двухканальный контроллер оперативной памяти

В более раннем «Сокет А» некоторые материнские платы также могли похвастаться такой важной особенностью. Но вот в случае обновленной платформы компания «АМД» пошла дальше

Если до этого контроллер ОЗУ был интегрирован в северный мост материнской платы, то теперь он был перенесен на полупроводниковый кристалл центрального процессорного устройства. С одной стороны, это увеличивало площадь чипа и степень его нагрева. Но именно за счет такого нестандартного хода обеспечивался существенный прирост производительности. Еще одним важным нововведением этой платформы стало наличие 2 слотов для установки графических адаптеров. Такое инженерное решение позволило создавать графические станции с еще большим уровнем производительности. Ну и последняя важная особенность этой платформы — появление двухъядерных чипов. Сразу они, конечно, не могли составить полноценной конкуренции ЦПУ с одним вычислительным модулем: частоты в случае двухблочной компоновки кристалла приходилось вынужденно снижать. Но по мере оптимизации программного обеспечения под 2 потока данных такой подход более чем себя оправдал.

Подбор процессора для Socket 754

Для правильного подбора процессора всегда необходимо сверяться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя материнкой платы. Только данные на официальном сайте могут гарантировать, что процессор заработает с материнской платой.

Чтобы найти этот список нужно ввести название материнской платы в любую поисковую системе и перейти на сайт производителя.

На самом сайте нужно перейти в раздел «Поддержка – Список процессоров» или «Support – CPU». Здесь будет список всех поддерживаемых процессоров, а также версии BIOS, которые необходимы для работы каждого из чипов.


В некоторых случаях раздел «Поддержка» или «Список процессоров» может отсутствовать. В этом случае информацию о поддерживаемых процессорах нужно искать в разделе «Спецификации». Так или иначе, на официальном сайте производителя материнской платы всегда есть нужные данные о совместимости.

Ниже мы приводим список всех процессоров, которые выпускались для сокета 754. Этот список можно использовать как ориентировочный.

Плюсы и минусы «Сокет 939»

Ключевой недостаток в данном случае — это высокая стоимость конечного ПК на базе Socket 939. Athlon для этой платформы с нормальным уровнем производительности стоил значительно дороже, чем аналогичный полупроводниковый кристалл для «Сокет 754». Это же самое можно сказать и про материнские платы. А вот разница по производительности была уж и не настолько существенной. Поэтому такие персональные компьютеры покупались лишь в тех случаях, когда необходима была максимальная производительность любой ценой. Во всех остальных случаях выбора оставался за более доступным «Сокет 754». Теперь о плюсах Socket 939. «X2» — именно такую приставку имели двухъядерные чипы от АМД и это было основное нововведение этой платформы. Второй важный нюанс — возможность создания графических станций с двумя видеокартами.

Наборы системной логики для этой платформы

Основные наборы системной логики для Socket 939 были такие:

  • nForce 4 от компании Nvidia. Это наиболее функциональный чипсет в этом случае. Он позволял устанавливать в ПК 2 графических ускорителя в слоты расширения PCI – Express. Также материнские платы на его основе имели одночиповую компоновку: набор логики состоял лишь из южного моста, в который была перенесена оставшаяся после интеграции контроллера ОЗУ в центральное процессорное устройство часть северного.

  • K8T890 от VIA. Это решение в плане спецификаций явно проигрывало nForce 4. У него не было встроенного контроллера сети Ethernet на 1Гб/с и производителям приходилось использовать сторонние решения. Также количество портов для SATA-накопителей было ограничено 2 и отсутствовала возможность создания RAID – массивов с помощью средств чипсета. Все эти проблемы решались с помощью дополнительных микросхем. Но это усложняло компоновку материнской платы и повышало стоимость конечного продукта.

  • Еще один чипсет Xpress 200 от «АТИ» мог похвастаться наличием встроенного графического ускорителя начального класса Radeon X300. Это позволяло в некоторых случаях (например, при создании сервера начального уровня) экономить на покупке дискретного графического ускорителя.

  • В свою очередь, SIS 756 большей частью был аналогом nForce 4. Но и стоимость у него была ниже. Но вот предыдущие относительно неудачные продукты этого производителя привели к тому, что этот набор системной логики не получил достаточно большого распространения.


С этим читают