Процессор amd phenom ii p960 : характеристики и цена

Возможные варианты поставки

Два варианта комплектации для Phenom II X4 960T предусмотрела компания АМД. Один из них назывался BOX и включал такие элементы:


  • Процессор.

  • Гарантийный талон.

  • Бокс из прозрачного пластика для безопасной транспортировки чипа.

  • Фирменный кулер.

  • Сертификат соответствия.

  • Термопасту.

  • Руководство пользователя.

  • Картонную коробку.


Второй вариант поставки в прайс-листах назывался TRAIL, и он практически полностью соответствовал предыдущему списку. Из него производитель исключал коробку из картона и систему охлаждения. Последняя состояла из кулера и термопасты. В этом случае систему охлаждения необходимо было приобретать отдельно. Как результат, второй вариант комплектации изначально имел более низкую стоимость, но в итоге он был более дорогим. Комплектация ВОХ лучше всего подходила для использования чипа в номинальном режиме, а во втором можно было его разогнать и получить в итоге большее быстродействие.

Для каких компьютеров предназначен этот процессор?

Данный процессор принадлежал к вычислительной платформе АМ3. Также этот чип может быть установлен в сокеты АМ2+ и даже АМ3+. В рамках же компьютерной платформы чипы компании АМД распределялись следующим образом:

  • ЦПУ начального уровня имели один или два вычислительных блока и принадлежали к модельному ряду Septron. Также тактовые частоты в этом случае минимальны, а размер кеша — сокращен. В результате персональные компьютеры на основе таких чипов отлично подходили для реализации офисных вычислительных систем или же мультимедийных станций.

  • Выше в модельном ряде АМД располагались процессоры семейства Athlon II. Количество ядер в них могло быть от 2 до 4 штук, повышены частоты и увеличен кеш. В итоге такие ЦПУ подходили для игровых систем начального или даже среднего уровня, графических станций и серверов организации документооборота.

  • Максимальное быстродействие обеспечивали решения модельного ряда Phenom II. В этом случае кремниевые кристаллы оснащались 3-6 ядрами, имели существенно увеличенный размер кеша и более высокие частоты. Как результат, такие процессоры могли использоваться в ультимативных игровых системах, высокопроизводительных графических станциях и серверах начального уровня. Именно к данной группе процессорных устройств и принадлежал процессор Phenom II X4 960T.

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-8120

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 18% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 6% больше: 1329 vs 1255
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 4382 vs 2136
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 10% больше: 480 vs 435
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 54% больше: 2092 vs 1359
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 7.468 vs 4.563
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 32% больше: 18 vs 13.634
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 0.38 vs 0.224
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 96% больше: 0.898 vs 0.457
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 5.613 vs 4.98
Характеристики
Дата выпуска October 2011 vs June 2010
Количество ядер 8 vs 4
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная частота 4 GHz vs 3.4 GHz
Технологический процесс 32 nm vs 45 nm
Кэш 2-го уровня 8 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня 8 MB vs 6144 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1329 vs 1255
PassMark — CPU mark 4382 vs 2136
Geekbench 4 — Single Core 480 vs 435
Geekbench 4 — Multi-Core 2092 vs 1359
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 7.468 vs 4.563
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18 vs 13.634
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.38 vs 0.224
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 0.898 vs 0.457
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 5.613 vs 4.98

Причины выбрать AMD Phenom II X4 960T BE

  • Примерно на 16% больше максимальная температура ядра: 71°C vs 61°C
  • Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
Максимальная температура ядра 71°C vs 61°C
Кэш 1-го уровня 512 KB vs 384 KB
Энергопотребление (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Энергоэффективность. Энергопотребление и температура

Кремниевая подложка AMD Phenom II X4 960T изготавливалась по технологии “кремний на диэлектрике” с допусками 45 нм. В связи с использованием такого далеко не передового техпроцесса высокой степенью энергоэффективности этот чип не мог похвастаться. Его тепловой пакет был установлен производителем в 95Вт. Максимальное значение температуры компания производитель для данного ЦПУ установила в 105 С. В номинальном режиме ее значение находилось в диапазоне от 55 до 75 С. В режиме разгона в сочетании с улучшенной системой охлаждения наибольшее значение данного параметра не превышало 85 С. А вот со штатным кулером такую операцию не рекомендуется совершать.

Характеристики

Основные

Производитель

AMD Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.

08-2015 ЯдерКоличество физических ядер.

4 ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.

4 Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх

Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.

1.8 GHz Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме

Производители дали возможность процессору самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему скорость работы повышается. Сильно влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.

1.8 GHz

Оперативная память

ECC-памятьПоддержка памяти с коррекцией ошибок, которая применяется на серверах. Обычно дороже обычной и требует более дорогих серверных компонентов. Тем не менее, распространение получили б/у серверные процессоры, китайские материнские платы и планки ECC-памяти, сравнительно дёшево продающиеся в Китае. Нет. Либо мы ещё не успели отметить поддержку.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-8120CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE

PassMark — Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1329
1255
PassMark — CPU mark
CPU 1
CPU 2
4382
2136
Geekbench 4 — Single Core
CPU 1
CPU 2
480
435
Geekbench 4 — Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2092
1359
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
7.468
4.563
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
18
13.634
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.38
0.224
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.898
0.457
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.613
4.98
Название AMD FX-8120 AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark — Single thread mark 1329 1255
PassMark — CPU mark 4382 2136
Geekbench 4 — Single Core 480 435
Geekbench 4 — Multi-Core 2092 1359
3DMark Fire Strike — Physics Score
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 7.468 4.563
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18 13.634
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.38 0.224
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 0.898 0.457
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 5.613 4.98

Результаты в тестах

В качестве оппонентов Phenom II X4 960T Black Edition наиболее оптимально выбрать чипы Phenom II X6 модели 1090Т от АМД и i7-920 и i5-750 от “Интел”. Первые два микропроцессорных решения являлись флагманами компаний и обеспечивали наиболее высокое быстродействие вычислительных систем в 2012 году. Последний же тестовый чип был прямым конкурентом героя данной статьи. В тесте iTunes ЦПУ показали следующие результаты:


  1. i5-750 — 1,23 мин.

  2. i7-920 — 1,33 мин.

  3. 1090Т — 1,34 мин.

  4. 960Т — 1,38 мин.

Этот софт в основном использует лишь только 1 ядро. Поэтому улучшенная архитектура “Интел” в этом случае дает о себе знать. Решения же АМД лучше себя чувствуют в программах оптимизированных под многопоточность. Например, в архиваторе 7-zip получаются такие результаты:

  1. 1090Т — 0,57 мин.

  2. i7-920 — 1,00 мин.

  3. 960Т — 1,14 сек.

  4. i5-750 — 1,15 сек.


В этом случае задействуются все вычислительные ресурсы микропроцессора и чем больше ядер, тем выше быстродействие.

Тест AMD Phenom II X4 960T

Скорость в играх

Производительность AMD Phenom II X4 960T в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Итоги

Phenom II X4 960T был действительно уникальным решением. В состав его кристалла входило 6 реальных ядер, но активных было всего 4. Поэтому на практике его можно превратить в полноценный 6-модульный чип. Еще одна важная особенность рассматриваемого процессора — это разблокированный множитель. Поэтому разогнать такой полупроводниковый кристалл не составляло особого труда. Это позволяло получить дополнительные 25 процентов к быстродействию. В итоге в модельном ряду компании действительно было высокопроизводительное микропроцессорное устройство, предлагаемое пользователю по очень демократичной стоимости.


С этим читают