Рейтинг процессоров

Таблица производительности процессоров для ноутбуков

Аналогичным образом была получена таблица производительности процессоров для ноутбуков. Результаты тестирования также были обезличены: в конечном итоге все параметры ЦП (частота, количество ядер/потоков, объём кэша и т.д.) свелись к какому-то индексу производительности и были отсортированы по его убыванию относительно «эталона» — ЦП Intel Core i7-8750H, показавшего наивысший результат.


Место Процессор Производительность
1 Intel Core i7-8750H 100.0
2 Intel Core i7-8809G 76.0
3 Intel Core i7-7700HQ 67.9
4 Intel Core i7-8705G 67.6
5 Intel Core i7-5700HQ 66.1
6 Intel Core i7-6820HK 65.4
7 Intel Core i7-6700HQ 62.6
8 Intel Core i7-8550U 60.5
9 Intel Core i7-4710HQ 59.1
10 Intel Core i5-8250U 57.8
11 AMD Ryzen 7 2700U 55.3
12 AMD Ryzen 5 2500U 55.0
13 Intel Core i7-4712MQ 54.7
14 Intel Core i7-4702MQ 54.2
15 Intel Core i5-7300HQ 49.6
16 Intel Core i5-6300HQ 45.4
17 Intel Core i7-7600U 39
18 Intel Core i7-7500U 38.1
19 Intel Core i5-6267U 35.7
20 Intel Core i5-7300U 35.3
21 Intel Core i5-7200U 34.5
22 Intel Core i7-6560U 34.4
23 Intel Core i5-4210H 33.8
24 Intel Core i7-6500U 33.4
25 Intel Core i5-5257U 33.3
26 Intel Core i5-4210M 32.4
27 Intel Core i7-5600U 32.4
28 Intel Core i7-5500U 31.9
29 Intel Core i5-6260U 31.3
30 Intel Core i5-6300U 31.4
31 Intel Core i7-4510U 30.3
32 Intel Core i5-6200U 30.2
33 Intel Core i3-7130U 29.7
34 Intel Core i5-5300U 28.8
35 Intel Core i5-7Y54 28.1
36 Intel Pentium Silver N5000 27.9
37 Intel Core i5-5200U 27.8
38 Intel Core i5-5250U 27.6
39 Intel Core i5-4300U 27.0
40 Intel Core i3-6100U 26.0
41 Intel Core i3-4100M 25.9
42 Intel Core i5-4210U 25.7
43 Intel Core i5-4200U 24.7
44 Intel Core i5-4260U 24.6
45 Intel Core i3-4000M 24.5
46 Intel Core i7-7Y75 24.3
47 Intel Pentium 4405U 22.7
48 Intel Core i3-5010U 22.6
49 Intel Core i3-3110M 22.5
50 AMD A12-9700P 21.4
51 Intel Core i3-5005U 21.3
52 Intel Core m3-6Y30 21.2
53 Intel Core m5-6Y57 20.7
54 Intel Core i3-4030U 20.2
55 Intel Core m3-7Y30 19.6
56 Intel Core i5-4210Y 17.8
57 Intel Core M-5Y10c 17.7
58 Intel Pentium N4200 17.2
59 AMD A8-7410 16.9
60 Intel Pentium N3520 14.1
61 Intel Celeron N2920 10.9
62 Intel Atom x5-Z8350 10.0
63 AMD A4 Micro-6400T 9.1
64 Intel Celeron N2840 9.1
65 Intel Celeron N2830 8.0

Процессор для проектирования

Со сложным проектированием все совершенно иначе. Тут важным звеном является видеокарта для ускорения рендеринга (прокрутки) 3D-моделей в реальном времени. Без нее будет очень туго и бюджетной игровой моделью тут не обойтись, придется вложиться во что-то профессиональное из серий Quadro или FirePro (порядка 1000$ и дороже). Обязательно ознакомьтесь с системными требованиями вашего комплекса автоматизированного проектирования и советами пользователей на форуме.


Из оставшегося бюджета сначала подбирайте по минимуму все остальное, включая необходимый объем оперативки, а остаток вложите в процессор. Оптимальнее всего будет тут сэкономить и взять многопоточный Ryzen 8/16 или даже 6/12, этого наверняка будет достаточно.Процессор AMD Ryzen 5 Matisse

В игры на профессиональной видеокарте вы все равно играть не сможете, она для этого совершенно не подходит и не обеспечит комфортную частоту кадров. Но тут есть несколько выходов – отдельный ПК для игр (если вы достаточно обеспечены), игровая консоль (полная отвязка от ПК) или установка второй игровой видеокарты (желательно от того же разработчика, что и профессиональная). В последнем случае убедитесь, что ваше приложение позволяет выбрать видеокарту, которую вы хотите использовать для ускорения.


Идеально, если вы сможете использовать игровую видеокарту и для работы, чтобы не покупать профессиональную, поэтому серьезно отнеситесь к этому вопросу и все хорошо разузнайте о вашем ПО, лучше проконсультироваться со службой поддержки.

Если выяснится, что игровой видеокарты вам достаточно, то тут можно подумать и о процессоре. Если бюджет позволит, то можно взять что-то от Intel (6-8 ядер) для достижения максимального FPS в играх.

Иерархия CPU в играх

рейтинг производительности разных CPU в играхиерархия CPU

Игры Приложения Архитектура Ядер /потоков Осн. /турбо TDP
Intel Core i9-9900K ~ ~ Coffee Lake-R 8 / 16 3,6 / 5,0 ГГц 95Вт
Intel Core i9-9900KF ~ ~ Coffee Lake-R 8 / 16 3,6 / 5,0 ГГц 95Вт
AMD Ryzen 9 3950X ~ ~ Zen 2 16 / 32 3,5 / 4,7 ГГц 105Вт
AMD Ryzen 9 3900X ~ ~ Zen 2 12 / 24 3,8 / 4,6 ГГц 105Вт
AMD Ryzen 7 3800X ~ ~ Zen 2 8 / 16 3,9 / 4,5 ГГц 105Вт
AMD Ryzen 7 3700X ~ ~ Zen 2 8 / 16 3,6 / 4,4 ГГц 65Вт
Intel Core i7-9700K ~ ~ Coffee Lake-R 8 / 8 3,6 / 4,9 ГГц 95Вт
Intel Core i7-8700K 100 70,4 Coffee Lake 6 / 12 3,7 / 4,7 ГГц 95Вт
Intel Core i7-8700 99,98 61,1 Coffee Lake 6 / 12 3,2 / 4,6 ГГц 65Вт
Intel Core i9-7960X 99,97 96,9 Skylake 16 / 32 2,8 / 4,2 ГГц 165Вт
AMD Ryzen 5 3600X ~ ~ Zen 2 6 / 12 3,8 / 4,4 ГГц 95Вт
Intel Core i5-9600K ~ ~ Coffee Lake-R 6 / 6 3,7 / 4,6 ГГц 95Вт
AMD Ryzen 5 3600 ~ ~ Zen 2 6 / 12 3,6 / 4,2 65Вт
Intel Core i5-8600K 99,91 56,1 Coffee Lake 6 / 6 3,6 / 4,3 ГГц 95Вт
AMD Ryzen 5 2600X 98,2 57,9 Zen+ 6 / 12 3,6 / 4,2 ГГц 95Вт
AMD Ryzen 7 2700X 97,2 70 Zen+ 8 / 16 3,7 / 4,3 ГГц 105Вт
Intel Xeon W-3175X ~ ~ Skylake 28 / 56 3,1 / 4,3 ГГц
Intel Core i9-10980XE ~ ~ Cascade Lake-X 18 / 36 3,0 / 4,8 165Вт
Intel Core i9-9980XE    ~ ~ Skylake 18 / 36 4,4 / 4,5 ГГц 165Вт
AMD Threadripper 3960X ~ ~ Zen 2 24 / 48 3,8 / 4,5 ГГц 280Вт
AMD Threadripper 3970X ~ ~ Zen 2 32 / 64 3,7 / 4,5 ГГц 280Вт
Intel Core i9-7980XE 97 99,9 Skylake 18 / 36 2,6 / 4,2 ГГц 165Вт
Intel Core i9-7900X 96 75 Skylake 10 / 20 3,3 / 4,3 ГГц 140Вт
Intel Core i5-8600 ~ ~ Coffee Lake 6 / 6 3,1 / 4,3 ГГц 65Вт
Intel Core i7-7700K 96,6 45,4 Kaby Lake 4 / 8 4,2 / 4,5 ГГц 91Вт
Intel Core i5-8500 ~ ~ Coffee Lake 6 / 6 3,0 / 4,1 ГГц 65Вт
Core i5-9400 / i5-9400F ~ ~ Coffee Lake 6 / 6 2,9 / 4,1 ГГц 65Вт
Intel Core i5-8400 95,6 45,8 Coffee Lake 6 / 6 2,8 / 4,0 ГГц 65Вт
AMD Threadripper 2950X (GM) 94 100 Zen + 16 / 32 3,5 / 4,4 ГГц 180Вт
Intel Core i7-7820X 93,1 71,7 Skylake 8 / 16 3,6 / 4,3 ГГц 140Вт
Intel Core i3-8350K 93,0 34,3 Coffee Lake 4 / 4 4,0 / — ГГц 91Вт
AMD Ryzen 7 2700 92,9 69 Zen+ 8 / 16 3,2 / 4,1 ГГц 65Вт
AMD Threadripper 1900X (GM) 92,8 60 Zen 8 / 16 3,8 / 4,0 ГГц 180Вт
Intel Core i7-7700 92,7 41,6 Kaby Lake 4 / 8 3,6 / 4,2 ГГц 65Вт
Threadripper 2990WX (GM) 92,4 99,6 Zen+ 32 / 64 3,0 / 4,2 ГГц 250Вт
AMD Ryzen 5 2600 91,5 50,6 Zen+ 6 / 12 3,4 / 3,9 ГГц 65Вт
Intel Core i7-7800X 88,7 70 Skylake 6 / 12 3,5 / 4,0 ГГц 140Вт
Intel Core i5-7600K 87,1 40 Kaby Lake 4 / 4 3,8 / 4,2 ГГц 91Вт
AMD Threadripper 1950X (GM) 86,7 88 Zen 16 / 32 3,4 / 4,0 ГГц 180Вт
AMD Threadripper 1920X (GM) 86,4 77,5 Zen 12 / 24 3,5 / 4,0 ГГц 180Вт
AMD Ryzen 7 1800X 86,1 59,2 Zen 8 / 16 3,6 / 4,0 ГГц 95Вт
Intel Core i5-7600 85,9 57 Kaby Lake 4 / 4 3,5 / 4,1 ГГц 65Вт
AMD Ryzen 7 1700X 85,7 55 Zen 8 / 16 3,8 / 3,9 ГГц 95Вт
AMD Ryzen 5 1600X 84,8 48 Zen 6 / 12 3,6 / 4,0 ГГц 95Вт
AMD Ryzen 5 1600 82,6 46,5 Zen 6 / 12 3,2 / 3,6 ГГц 65Вт
Intel Core i3-8300 ~ ~ Coffee Lake 4 / 4 3,7 / — ГГц 62Вт
Intel Core i3-8100 85,7 29,9 Coffee Lake 4 / 4 3,6 / — ГГц 65Вт
Intel Core i5-7500 79,9 32 Kaby Lake 4 / 4 3,4 / 3,8 ГГц 65Вт
Intel Core i5-7400 76,7 30,9 Kaby Lake 4 / 4 3,0 / 3,5 ГГц 65Вт
AMD Ryzen 7 1700 75,9 52 Zen 8 / 16 3,0 / 3,8 ГГц 65Вт
AMD Ryzen 5 1500X 75,7 35,4 Zen 4 / 8 3,5 / 3,7 ГГц 65Вт
Intel Core i3-7350K 74,2 24 Kaby Lake 2 / 4 4,2 / — ГГц 60Вт
AMD Ryzen 5 2400G 72,0 34,2 Zen+ 4 / 8 3,6 / 3,9 ГГц 65Вт
Intel Core i3-7300 69,8 23,3 Kaby Lake 2 / 4 4,0 / — ГГц 51Вт
Intel Core i3-7100 67,5 22 Kaby Lake 2 / 4 3,9 / — ГГц 51Вт
AMD Ryzen 5 1400 67,4 31,8 Zen 4 / 8 3,2 / 3,4 ГГц 65Вт
AMD Ryzen 3 1300X 66,7 26,4 Zen 4 / 4 3,5 / 3,7 ГГц 65Вт
AMD Ryzen 3 2200G 65,5 26,3 Zen+ 4 / 4 3,5 / 3,7 ГГц 65Вт
AMD Athlon 240GE ~ ~ Zen 2 / 4 3,5 / — ГГц 35Вт
AMD Athlon 220GE ~ ~ Zen 2 / 4 3,4 / — ГГц 35Вт
AMD Athlon 200GE ~ ~ Zen 2 / 4 3,2 / — ГГц 35Вт
Intel Pentium G5600 ~ ~ Coffee Lake 2 / 4 3,9 / — ГГц 54Вт
Intel Pentium G5400 ~ ~ Coffee Lake 2 / 4 3,7 / — ГГц 54Вт
Intel Pentium G4620 65,0 18,2 Kaby Lake 2 / 4 3,7 / — ГГц 54Вт
Intel Pentium G4560 61,5 17,5 Kaby Lake 2 / 4 3,5 / — ГГц 54Вт
AMD Ryzen 3 1200 61,1 22,7 Zen 4 / 4 3,1 / 3,2 ГГц 65Вт

Процессор для монтажа видео

Для монтажа видео и конечного рендеринга (публикации проекта) главным является количество потоков. И здесь процессорам Ryzen от AMD нет равных, любой сможет позволить себе модель 8/16 или более. Как вариант минимум при очень ограниченном бюджете можно даже брать 6/12. В любом случае вы получите очень выгодное соотношение цена/производительность.Процессор AMD Ryzen 7 Matisse


Если, помимо монтажа видео, вы еще хотите играть в игры, то в этом плане процессоры Ryzen будут похуже, так как с ними FPS ниже чем с Intel. Улучшить ситуацию поможет модель с более высокой частотой, а также разгон и более быстрая память. Но, если вы хотите получить максимум и в играх и в монтаже видео, то лучше обзавестись процессором Intel начиная с десятого поколения, они все многопоточные, но стоят дороже аналогов от AMD.

При этом не стоит забывать, что для комфортного рендеринга эффектов в реальном времени (в предпросмотре при монтаже) и рендеринга проекта на выходе нужна игровая видеокарта среднего или хотя бы начального класса. Она ускоряет рендеринг на порядок и без нее просто немыслимо заниматься даже любительским монтажом видео. Ну а для игр – чем мощнее видеокарта, тем лучше. Учтите это при выборе процессора, чтобы вашего бюджета хватило еще и на видеокарту.


С этим читают