Лучшие смартфоны до 5000 рублей 2018 года

Лучшие дешевые смартфоны с хорошей батареей

Основной изъян любого смартфона – неустойчивый аккумулятор. Представить жизнь с «умным» мобильным гаджетом, не боясь за посаженную батарею, невозможно. Однако есть не самые дорогие аппараты, что радуют показателями аккумулятора.


1

DOOGEE BL5500 Lite

Стоимость: от 4915₽

Рейтинг:4.0 / 5

Плюсы:

  • емкий аккумулятор на 5500 мАч
  • оснащение двойной камерой на 13/8 Мп соответственно
  • тонкие рамки (за исключением нижней)
  • подзарядка раз в два дня в режиме активного пользования

Минусы:

  • интерфейс постоянно лагает
  • урезанные настройки
  • тяжеловесный
  • быстро нагревается

2

Fly Power Plus 3

Стоимость: от 3850₽

Рейтинг:4,5 / 5

Плюсы:

  • чистый звук в динамике
  • мощная батарея
  • крепость и прочность корпуса

Минусы:

  • скользкий корпус
  • слабенькая камера при своих 8 Мп
  • тормозящий экран, что отвечает не на все тактильные отклики

3

Lenovo A5 3/16GB

Стоимость: от 4500₽

Рейтинг:4.5 / 5

Плюсы:

  • удобный размер смартфона
  • мощный динамик
  • хорошая камера на 13 Мп, дающая четкие фотографии с хорошей детализацией
  • качество сборки и дизайн

Минусы:

  • проблемы с яркостью дисплея
  • не работающий датчик уведомлений

Intel Core i3-10320

Также процессор из десятого поколения семейства i3. Про популярность и выгодность этих камней я уже высказался. Впрочем, если вдруг вы решили перейти с какой-нибудь очень старой платформы на новую, например, с сокета LGA1156 или LGA1356, то в качестве временного решения можно взять, Core i3-10320 или камень, который мы только что разобрали. Более того, Core i5-10400 с маркировкой F окажется ещё более выгодным вариантом в плане цены. И даже если временным, то минимум на пару лет вперёд.


Разница между этими двумя камнями может показаться очевидной не всем. Например тут, то есть в i3-10320, мы имеем четыре ядра и восемь потоков, но с вполне себе высокой частотой 4.6 ГГц. Так же частоты выше и в встроенной графической системе, так что этот процессор можно назвать более домашним вариантом.

Что касается бенмарков, превосходство наблюдается в обоих случаев, в зависимости от вида теста. А вот есть ли фактическая разница в играх сказать трудно, так как никто не проводил подобные сравнения, всё же камни довольно новые и не очень востребованы у сообщества. Следует подождать некоторое время, пока не упадут цены. Тогда, скорее всего, десятое поколение станет более интересным вариантом.

Asus ZenFone Go (ZB452KG)

Asus ZenFone Go (ZB452KG)

Сразу стоит отметить, что в комплектацию к данному смартфону не входят наушники, поэтому любителям дорожной музыки придётся их приобретать за отдельную плату.

На рынке ZenFone Go представлен четырьмя цветами — белым, черным, красным и желтым.

Корпус выполнен из качественного пластика. На задней стороне в верхней части расположены глазок 5-ти мегапиксельной камеры и светодиодная фотовспышка.

Сразу же под камерой находится вертикальная «качелька» регулятора громкости, что довольно-таки непривычно, но всё-таки удобно.

Переднюю часть устройства занимает 4.5 дюймовый дисплей, под которым имеется три привычных, функциональных, да к тому же сенсорных кнопки. верхнюю часть занимают разговорный динамик, фронтальная камера на 0.3 Мп и логотип разработчика.

Верхний торец устройства отдан по кнопку включения-выключения, дополнительный микрофон, а также гнездо для наушников.

На нижнем торце имеется разъем micro USB, который используется как для зарядки, так и для подключения к компьютеру.

Телефон поддерживает две sim-карты и имеет, к тому же, слот расширения памяти, хотя встроенной имеется целых 8 Гб.

Работа ZenFone GO строится на платформе Android, скорость реагирования на прикосновения довольно хорошая.

AMD Ryzen 5 3600X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 2
  • Литография: 7 nm
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3,8 GHz
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4,4 GHz
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 95W

Шестиядерники Ryzen 5 стали популярными еще до перехода AMD на микроархитектуру Zen 2. Их популярность обеспечивалась благодаря политике данной компании, которая предлагала покупателям бОльшую многопоточность, чем обеспечивали процессоры Intel, по более низкой или аналогичной стоимости. 

Не стали исключением и шестиядерные Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Я рассмотрю их вместе, поскольку эти процессоры очень похожи по характеристикам. Из различий в них можно отметить только 200-мегагерцевое превосходство 3600X в тактовой частоте, хотя в плане стоимости эта модель дороже своего конкурента на целых 25 %. Причем дело не в более высокой производительности старшей модели, а в наличии в его комплектации крупного и эффективного кулера Wraith Spire.

Оба процессора обладают не только новой микроархитектурой с удельной производительностью, увеличенной на 15 %, но и рядом других улучшений, ставших возможными благодаря использованию 7-нм техпроцесса TSMC, а также новому чиплетному дизайну. В результате чего, например, возросли тактовые частоты, снизилось тепловыделение, а контроллер памяти стал более гибким и всеядным.

По сравнению с прошлым поколением, данные модели имеют более прогрессивную микроархитектуру Zen 2, которая обладает увеличенным на 15 % показателем IPC, что предполагает наличие у новых Ryzen 5 более высокой производительности, чем у предшественников. К тому же L3-кеш вырос вдвое, и теперь составляет 32 мегабайта.

Также у данных шестиядерников имеются все преимущества старших моделей Ryzen 3000, а именно: поддержка скоростной DDR4-памяти, наличие асинхронного тактования шины Infinity Fabric, поддержка шины PCI Express 4.0, обладающей удвоенной пропускной способностью.

Новые представители линейки Ryzen 3000, в том числе и шестиядерники, обеспечивают отличное вычислительное быстродействие. Поэтому с выходом моделей AMD на базе архитектуры Zen 2, у компании Intel появились большие проблемы, ведь у пользователей, профессионально или любительски работающих с контентом, практически не осталось причин для выбора предложений от данной компании.

Как показывают тесты, нет таких задач, в которых бы новые шестиядерные Ryzen 5 проиграли бы в плане быстродействия шестиядерным камням из линейки Core i5. А если говорить про картину в среднем, то Ryzen-ы оказываются заметно быстрее своих прямых конкурентов от Intel. При этом модели 3600 и 3600X выигрывают даже у процессоров Ryzen прошлого поколения с восемью ядрами.  

Ситуация с игровой производительностью также заметно улучшилась. В играх, где не задействуется большое количество вычислительных ядер, шестиядерные Zen 2 показывают схожую частоту кадров, как и их восьмиядерные собратья. Поэтому данные процессоры смело можно рекомендовать как основу для геймерских сборок среднего уровня. Их игровая производительность будет не хуже, чем, например, у Core i5-9400.

Единственный момент, который можно записать к недостаткам данных моделей – это то, что они практически не разгоняются, ведь специалисты AMD выкрутили их частоты почти до предельного значения.

Словом, в своей ценовой категории – это одни из лучших предложений в плане сочетания производительности и цены. Если же вы спросите, какая из двух моделей предпочтительнее, то на мой взгляд, это Ryzen 5 3600, ведь преимущество Ryzen 5 3600X в производительности над младшей моделью минимально, а стоимость старшего шестиядерника заметно выше.

Intel Core i5-9600K

  • сокет LGA 1151;
  • тактовая частота 3,7 ГГц (турбо 4,6 ГГц);
  • кэш-память L3 9 Мб;
  • ядро Coffee Lake;
  • количество ядер 6 шт.;
  • число потоков 6 шт.;
  • поддерживаемая ОЗУ DDR4 max. 128 Gb 2666 МГц;
  • тепловыделение 95 Вт;
  • максимальная температура 100 градусов;
  • техпроцесс 14 нм;
  • встроенная графика Intel UHD Graphics 630.

Intel Core i5-9600K – 6-ядерник из семейства Coffee Lake, который впервые выпущен в конце 2018 года. Работает на базовой частоте 3,7 ГГц, но с возможностью разгона до 4,6 ГГц. Система HyperThreading не используется, поскольку железо обрабатывает за раз до 6 потоков. Обозначение «К» говорит о наличии разблокированного множителя и возможности разгона процессора, однако для этих действий придется купить качественный кулер и плату с чипсетом Z390.

Сделав тест производительности, могу сказать, что модель занимает среднюю позицию между процессорами от AMD Ryzen 5, а по одноядерным вычислениям показатель только на 8% меньше от Core i7-9700K. В многоядерных бенчмарках чип слаб, поскольку не может одновременно обработать много потоков. В многопоточном тестировании через Cinebench R15 видно, что производительность стабильная на протяжении часа с 80 повторениями. Частота стабильная на уровне 4,3 ГГц, а общая оценка 998 балов из 1005.

Для игр могу рекомендовать данное железо. В программах также не наблюдал глюков, багов и зависаний, но если запускать сразу много программ, то количества ядер и потоков будет маловато.

Тепловой пакет, по словам производителя 95 Вт, но если отключить экономию энергии в БИОСе, то потребление существенно увеличивается. Следует помнить, что чип сделан на базе аналогичного кристалла, который реализуется для процессоров 9 поколения. Другими словами физически содержит 8 ядер, просто пара отключена. В многопоточном тестировании потребление 134 Вт, а простой дает 61,8 Вт. В играх значение увеличивается до 363-364 Вт. После разгона до 4,3 ГГц частота оказалась стабильной по любому ядру, а температура была не больше 73 градусов.

Для любителей разгона можно получить стабильные 4,8 ГГц без особых сложностей, если напряжение поднять до 1,35 ГГц. В результате этого температура чипа будет на отметке 100 градусов, а после этого начался троттлинг, чтобы исключить негативные результаты. В общем, устройство легко разгоняется, но нужно быть аккуратным с током и частотой, чтобы исключить перегрев как в моей ситуации.

Intel Core i5-9600K будет отличным выбором для недорогого геймерского ПК. Не советую использовать такое «сердце» для тех, кто собирает станцию для работы, поскольку в этих задачах основное – многопоточность и AMD значительно преобладает.

Xiaomi Redmi 6A – флагман с отличной камерой

Продолжает рейтинг бюджетных смартфонов в 2020 году модель от Xiaomi. Флагман оснащен 5.45-дюймовым дисплеем с неплохим разрешением 1440х720 и работает на базе операционной системы Android 8.1, которая будет актуальна еще 2 года.

За скорость смартфона отвечает 4-ядерный процессор MediaTek Helio A22, работающий в паре с ОЗУ на 2 ГБ. Этих показателей хватит для установки игр на средних настройках и работы в программах. Встроенной памяти 16 ГБ, и объем хранилища можно увеличить SD-картой емкостью до 256 ГБ.

Основная камера получила разрешение 13 МП, светодиодную вспышку и улучшенную съемку в темноте. Поэтому снимки будут четкими и в дневное, и ночное время. Также есть возможность записи видео в FullHD разрешении. Фронталка здесь с 5 МП, и для снятия хороших селфи ее хватит.

За автономность гаджета отвечает аккумулятор емкостью 3000 мАч. Его полного заряда хватит для просмотра видео в течение 7 часов. В играх телефон продержится 4-5 часов.

Плюсы:

  • хорошая камера;
  • вместительный аккумулятор;
  • крупный дисплей;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • долгий отклик;
  • зависает при повышенных нагрузках.

Philips S337

Телефон Philips S337

Это еще один смартфон средней ценовой категории от компании Philips, в комплект которого входят гарантийный талон и документация на русском языке, защитная пленка экрана, сетевой адаптер на 1 ампер, шнур micro USB и стандартная гарнитура.

Этот гаджет полностью сделан из прочного пластика, а его лицевая сторона защищена стеклом.

На поверхности стекла присутствует олеофобное покрытие, однако, оно настолько незначительное, что позволяет оставлять отпечатки пальцев.

На правом торце имеется кнопка включения телефона, а на левом — регулятора громкости.

Размер экрана данного устройства составляет 5 дюймов с довольно небольшим разрешением — 854х480 пикселей, под которым расположены сенсорные кнопки управления.

На обратной стороне имеется основная камера на 5 Мп и светодиодная вспышка. Имеется поддержка двух sim-карт и дополнительной карты памяти. Вся работа осуществляется на операционной системе Android 5.1.

Из особенностей можно отметить наличие акселерометра, двух датчиков — приближения и освещения, а также FM-радио.

Лучшие компактные смартфоны до 5000 рублей

Лучшие бюджетные смартфоны до 5000 рублей отличаются своими небольшими размерами. Фаблеты с большой диагональю в таком случае отходят на второй план, поскольку сильно хромает качество изображения. Однако компактные модели часто радуют характеристиками.

1

Nokia 1

Стоимость: от 3290₽

Рейтинг:4.0 / 5

Плюсы:

  • хороший дисплей с IPS-матрицей
  • облегченная версия Android Go
  • в наличии гнездо для карточки памяти
  • полноценный GPS
  • снимающаяся батарея

Минусы:

  • усредненные показатели мощности
  • хрупкое стекло (нужна дополнительная защита)
  • отсутствует автофокус в камере
  • большие рамки

2

Alcatel 1C 5003D

Стоимость: от 2200₽


Рейтинг:4.0 / 5

Плюсы:

  • крышка с приятной на ощупь текстурой
  • съемный аккумулятор

Минусы:

  • дешевая матрица TN
  • посредственный микрофон
  • тихий динамик
  • слабенький процессор на 1300 МГЦ
  • маленькая яркость экрана

3

Prestigio Wize Q3

Стоимость: от 2900₽

Рейтинг:4.0 / 5

Плюсы:

  • камера 8 Мп с автофокусом
  • высокое качество связи
  • поддержка LTE соединения
  • сменная задняя панель

Минусы:

  • звук с отчетливыми искажениями
  • слабый передатчик Wi-Fi
  • баг приложения Камера
  • медленная зарядка

Gears 5

Настройки графики:

  • Версия 1.1.15.0 (7280369) Update 1.
  • DirectX 12.
  • Поле зрения — 90.
  • Качество текстур персонажа — ультра высокое.
  • Качество текстур окружения — ультра высокое.
  • Качество текстур эффектов — ультра высокое.
  • Пошаговое конусное отражение — ультра высокое.
  • Потоковая загрузка текстур — ультра высокая.
  • Анизотропная фильтрация текстур — 16х.
  • Детализация персонажа — ультра высокая.
  • Детализация мира — ультра высокая.
  • Детализация листвы — ультра высокая.
  • Качество анимации — наилучшее.
  • Качество динамических теней — ультра высокое.
  • Качество капсульных теней — ультра высокое.
  • Качество рассеянного затенения — ультра высокое.
  • Интенсивнгость рассеянного затенения — 15.
  • Качество тесселяции — ультра высокое.
  • Качество объемного тумана — ультра высокое.
  • Отражения экранного пространства — ультра высокие.
  • Преломления — включены.
  • Стиль пост-обработки — стандартный.
  • Качество пост-обработки — ультра высокое.
  • Качество бликов объектива — ультра высокое.
  • Качество лучей света — ультра высокое.
  • Качество глубины резкости — ультра высокое.
  • Подповерхностное рассеивание — включено.
  • Размытие в движении — включено.
  • Интенсивнгость размытия — 2.
  • Резкость — 6.
  • Мозаичные ресурсы — включены.
  • Асинхронное вычисление — включено.

Заключение

По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в восьми играх видно, что в номинальном режиме работы лидировал процессор Core i3-9100F. Вторая строчка осталась за моделью Ryzen 5 1500Х, а третью позицию занял Ryzen 5 1400. 

После разгона расклад сил претерпел незначительные изменения. Первую позицию разделили сразу три процессора: Core i3-9100F, Ryzen 5 1500Х и Ryzen 5 1400. Второе место заняла модель Ryzen 3 1200, а на третьей строчке расположились почти все младшие CPU. 

Все четырех ядерные процессоры продемонстрировали высокие результаты в большинстве игр. А вот у двух ядерных процессоров возникли проблемы с обеспечением комфортной производительности в таких проектах, как Assassin’s Creed Origins и Total War: Three Kingdoms. 

По соотношению цена/производительность лидировали две модели компании AMD: Ryzen 3 1200 и Athlon 200GE. 

Итак, приступим к подведению итогов. 

Если покупатель желает сэкономить деньги, то лучшим кандидатом для приобретения станет процессор Ryzen 3 1200. Данная модель обладает четырьмя физическими процессорными ядрами, благодаря чему продемонстрировала высокие результаты в большинстве протестированных игр. Несомненным достоинством данного CPU является его низкая стоимость, благодаря которой он оказался очень привлекательным для покупки. 

В случае наличия желания заплатить большую сумму, хорошим выбором станет модель Core i3-9100F. В номинальном режиме работы он занял первое место в общем зачете, а после разгона удержал лидирующую позицию, разделив ее с процессорами AMD. Несомненным плюсом для данного ЦП стало то, что он обеспечил комфортную производительность во всех играх без исключения. Цена этой модели относительно высокая, однако не стоит забывать, что это четырех ядерный процессор компании Intel, работающий на высоких тактовых частотах 3600-4200 МГц. И это немногим дороже 6 000 рублей. 

Хорошей альтернативой станут четырех ядерные процессоры Ryzen 5 1500Х и Ryzen 5 1400. После разгона они составили серьезную конкуренцию Core i3-9100F. Однако минусом данных моделей является их относительно высокая стоимость, из-за которой они уступают Core i3-9100F по привлекательности для покупки.


С этим читают